FUTBOLMANIACO #6: El rayo que cae dos veces

Por: Gerson Obrajero

Dicen que un rayo no cae dos veces en el mismo lugar…

En 2001, el Aztecazo fue el síntoma inequívoco que México estaba en el peor momento futbolístico. El multi ganador con Toluca, Enrique Meza, sucumbía ante la realidad, no podía con la selección mexicana de fútbol. Un puesto que necesita más que estrategia y buena vibra; necesitaba personalidad y muchos tanates.

Aguirre llega a un equipo desahuciado, con posibilidades mínimas de calificar al mundial de Corea-Japón. A pesar de haber ganados títulos con Pachuca, era un técnico aparentemente inexperto para tomar el mando, algunos habían olvidado que era la mano derecha de Miguel Mejía Barón en el mundial de 1994. Él llegó y en el partido más importante contra Estados Unidos, rompió todos los pronósticos. Ganó, no se sabe cómo o por qué pero ganó.

Muchos criticaron que convocara a un jugador que iba saliendo de una lesión que lo retiró de las canchas y frustró un bue accionar en Europa. Blanco no estaba a nivel, en el Valladolid no lo ponían a jugar, pero a el “Vasco” no le importó. Fue determinante en aquellos triunfos de visitante, sobre todo contra Jamaica donde él estuvo para definir.

Llegaba ese día, en el estadio Azteca. Honduras juraba que repetiría la hazaña de Costa Rica y vencería al anteriormente llamado “Gigante”. México necesitaba ganar sí o sí, por marcador de dos goles de diferencia para aspirar a calificar. Ahí brilló Cuauhtémoc, estando allí, mesiánico como en aquella victoria ante Brasil, listo para ser el hombre del partido. En aquella ocasión también anotó Juan Francisco Palencia, quien había tenido una Copa Libertadores soñada que más tarde le permitiría jugar en España.

Momentos gloriosos, inolvidables y aparentemente irrepetibles…

Javier Aguirre, después del mundial y la imperdonable derrota ente Estados Unidos emigró en España, salvando a Osasuna del descenso, para finalmente colocarlo en zona de Champions League. Después dio brillo al legendario Atlético de Madrid, del cual hizo un equipo serio que volvió a los primeros planos del fútbol mundial.

Cuauhtémoc regresó para hacer lo que mejor hace: jugar al fútbol y callar bocas. Hace líder al Veracruz, regresa a su amado América para ser campeón y sub campeón; y finalmente emigra para ser rey en el fútbol norteamericano. Por diferencias con Sven Goran Ericsson dejó la selección, nadie deseaba que eso fuera definitivo.

Juan Francisco Palencia regresó a México después de una participación decente con el Espanyol. Jugó en Chivas donde fue sub campeón, pero donde ha tenido una etapa interesante y un “revival” fútbolístico ha sido en Pumas de la U.N.A.M. Con su determinación y ganas se identificó de inmediato con la garra y mística universitaria. Pieza clave en el actual monarca del fútbol mexicano.

En 2009, a este equipo no lo levantaba nadie...

Todo mundo pidió a Aguirre cuando se fue Hugo Sánchez, todo mundo lo pidió cuando Sven se fue. Y sin saberlo, todos pedían lo imposible, todos sabemos que un rayo no cae dos veces en el mismo lugar, pero creíamos que él podría hacer el mismo milagro (en mayor o menor medida). Circunstancias similares hacían parecer al Vasco como destinado a repetir la hazaña. Su primera derrota en El Salvador tumbó ilusiones.

Yo sigo pensando que la Copa Oro fue lo mejor que le pudo pasar al nuevo entrenador. Tiempo con los jugadores, alejados un poco de la presión de la prensa mexicana (y digo un poco por las marcas personales que hace la televisión en ellos). La confianza se logra con victorias y estas llegaron, algunas lógicas y otras de manera inesperada. La victoria contundente ante el Estados Unidos B fue un respiro de una selección que todavía tenía un futuro incierto por delante.

Como hace ocho años, en el Azteca México recibía al odiado rival, otra vez líder del hexagonal final de la CONCACAF. Otra vez un partido de vida o muerte, otra vez goles milagrosos, de nuevo México destrozaba pronósticos. En San José fue la confirmación de que México en verdad quería ir al mundial, derrotando de forma soberbia a un Costa Rica débil y despidiendo a Rodrigo Kenton del banquillo. También cayó Honduras.

Y cual serpiente que se devora a sí misma, volvía el mismo escenario y los mismos protagonistas para el mismo objetivo. El Salvador aún tenía esperanzas, como Honduras hace ocho años, y ambas murieron a manos de la selección mexicana. México jugó como debía, se superó a sí misma y demostró que todavía se juega mejor en este lado del continente.

Otra vez Aguirre, Cuauhtémoc… y hasta Palencia.

El rayo volvió a caer en el Azteca de manos de estos individuos, Aguirre logró el milagro, Blanco fue el jugador definitivo que siempre ha sido y Palencia nos recordó que aún hay más a pesar de su veteranía. Inmerecida si tomamos en cuenta todo el proceso, merecida si tomamos en cuenta lo sucedido hace meses. Ya nada de eso importa. México continúa como invitado al mundial desde 1994, para alimentar las pasiones de un pueblo cuya realidad es tan frustrante que su único entretenimiento es ver a 11 de los suyos competir ante el mundo con un balón en los pies.

Como diría la mítica selección del 94: “Nos vamos al mundial, nos vamos al mundial”. =)

Isabel Ferguson, reportera de CNN - Expansión dice: Las piernas mexicanas, a la baja

Platicando con mi gran amiga, Isa Ferguson, me presumió una nota que publicó para el medio en el que trabaja y obviamente al tratarse del tema que nos apasiona me tomé la libertad de querérselas mostrar. Me parece interesante el enfoque.

Aquí el link:

Las piernas mexicanas, a la baja

En las malas no eramos peores y ahora en las buena no somos los mejores...

Hoy que podemos gritar, algunos con mesura, otros no tanto (calculan que aprox. 10 mil aficionados fueron al ángel a festejar el campeonato) la victoria y mejoría de nustra selecta, quiero resaltar puntos importantes de lo que significó esta Copa Oro para nuestro futbol, así como me gusta escribir, ¡al grano!

1. El campeonato: Ya cualquier rival del área se medía con México de tú a tú por lo menos en sus medios, periódicos ticos, catrachos, chapines, etc. no reconocen a México como el rival a vencer dentro del área. este campeonato les recuerda que el título al mejor de la CONCACAF nos pertenece por lo menos un rato más.

2. Gio,Vela y Juárez: Sí, esos tres "chavitos" que nos ilusionaron, que llevaron a México, junto con el equipo sub 17 y Chucho Ramírez a tocar el éxito. ¿Por qué pongo a Juárez? porque fue parte de esa generación que ganó el mundialito sub 17 y además jugó una Copa Oro excelsa, teniendo su mejor partido contra Costa Rica. Ver jugar a estos 3 el certamen me da para pensar que ya empieza a recuperarse el buen futbol. Gio se llevó el título al mejor jugador del torneo, por cierto.

3. CONFIANZA: El 12 de Octubre el rival es el mismo, en teoría, pero en la práctica viene el equipo fuerte que logró el subcampeonato en la Confederaciones, faltó Donovan, Onyewu y compañía, pero el mazaso anímico fue claro, E.U.A. tuvo su motivación al completar una Confederaciones buena (con todo y que pasaron de rebote a las finales, porque sus primero partidos fueron una vergüenza) pero México ganó un campeonato que significó despegarnos de la igualdad de ocasiones en conquistarla con los propios gringos (ellos 4, nosotros 5) y con goleada en su propia casa.

4. La consolidación del Vasco Aguirre como la decisión acertada para salvar la calificación al mundial.

5. El que la gente excéptica se pónga la camiseta y crea que podemos llegar al 2010 con buen futbol y en el mejor nivel posible.

No eramos los peores, faltaba trabajo en equipo y ahora tampoco somos los mejores, falta ir al mundial y ser campeones del mundo. Se vale soñar, ¿no?

pero que... le pasó... al vasco!

De la selección hablaré solo en el título de la crónica... lo demás se los dejo a su sabio criterio.

Pasando a temas más interesantes, la semana pasada estuve en una conferencia con quien fuera director general del FC Barcelona, Ferrán Soriano, hasta hace 1 año.

El ahora dirigente de la aerolínea catalana Span Air, expuso como el juego más popular del mundo: el scrabble! no no digo, el futbol!!!! No es de azar y que definitivamente la continuidad en los procesos y el profesionalisar una industria donde pareciera que cuando se gana va bien y cuando se pierde va mal no es el principal indicador de como el futbol a la larga puede ganar más aunque de ves en cuando se tenga que perder algún partido.

Ejemplos como la liga inglesa con el máximo poderío económico en el planeta, hasta la ordenada pero incipiente MLS fueron algunos de los toques que mencionó fuera del tema central de como el Barcelona, y miren que soy madridista, pasó de una amarga crisis a un círculo virtuoso, económico y deportivo culminando el sueño con 3 campeonatos apenas terminada esta temporada en 2009.

Les recomiendo ampliamente que adquieran el libro "La Pelota no Entra por Azar" de Ferrán Soriano. El prólogo lo escribe Francisco Javier González en un simil del fútbol mexicano y de los clubes que respetaron un proceso y dieron resultados para llegar a la gran final: Pachuca y Pumas. Continuidad y perfeccionamiento es la clave.

FUTBOLMANIACO #5: Estados Unidos o la negación del fútbol

Quiero aclarar que con este post no busco justificar al injustificable fútbol mexicano; tampoco compararlo con el fútbol norteamericano, ni demeritar el sistema de trabajo de una selección que hace 15 años no sabía nada de balompié y que a base de trabajo, continuidad y bastante esfuerzo ha logrado poco a poco escalar en las alturas del fútbol. Creo que eso es envidiable y Rulo en su post anterior nos muestra esas bases que han hecho de Estados Unidos el equipo con mayor crecimiento en el mundo. Yo agregaría continuidad. Bora, Sampson, Arena y Bradley han mantenido una línea de trabajo, algo raro en un deporte que es letal si no consigues el resultado.

Sin embargo, no por ardido, ni por envidia (que debería tenerla), ni por pensamientos izquierdistas (yo SÍ tomo aguas negras del capitalismo yanqui), mucho menos porque me caigan gordos (que me caen, pero eso es aparte). Simplemente no me gusta como juegan: encerrarse atrás, plantar a seis jugadores en el área chica, dominar el contragolpe, morder en cada esquina del campo para compensar falta de técnica individual, la incesante obsesión por el juego físico y mecánico. Un conjunto frío, que propone destruir en vez de construir.

Es cierto lo que muchos decían: el mundo experimentó lo que sufre México cada que viaja a los Estados Unidos. Nosotros sabemos cómo juegan, conocemos que sólo uno o dos tienen técnica individual y que te joderán los 90 minutos, esperando el error, deseando la desesperación y los desatinos contrarios (que en cada minuto aumentan) para matar. Odié que en la transmisión de la final, un comentarista de televisa llamado Paco Villa dijera que ese tipo de juego le parecía “espectacular” y que la actuación gringa impondría el “respeto de nuestra zona”. Quizá el respeto se lo haya ganado Estados Unidos y el reconocimiento del área será cuando más de dos equipos de CONCACAF pasen de la primera ronda de un mundial. Mientras tanto sólo la disciplina de Estados Unidos los salva a ellos mismos.

Efectivo lo es, hasta comprensible por las características de los jugadores pero… ¿De veras les gusta un fútbol así? ¿Qué el fútbol no es un juego donde el objetivo más grande es anotar en la portería contraria? ¿De veras puede disfrutar un aficionado americano que tu equipo no tenga el balón? ¿No les dará envidia lo que puede hacer Cristiano Ronaldo, Messi, Kaká, Ribery o Drogba con el esférico? Si el objetivo primordial es anotar para ganar, el juego de Estados Unidos es un catenaccio con esteroides, la negación misma del fútbol.

Italia, el equipo que inventó la estrategia “de candado”, podríamos colgarle medallas similares a los estadounidenses, pero con la azzurri hay una diferencia abismal. Tiene un gran número de jugadores con técnica individual, la llegada de sus laterales, pueden permitirse la finta, el encare, el toque fino más que el desempeño físico. Cualidades que sólo Landon Donovan tiene. Onyegu, Altidore (aún siendo delantero centro), Bradley y ocho más defienden, sólo Dempsey, Davies y el ex jugador del Galaxy arman un contragolpe. Lo siento, no le hallo gracia.

No sé ustedes, pero a mí me cagó durante diez años el juego de Manuel Lapuente/Raúl Arias en Necaxa, nombrado por televisa “el equipo de los noventa”. Cuchillo Herrera, Becerril, Vilches, Higareda y algunos otros que durante años se dedicaron a destruir para que “ratón” Zárate, Sergio Vázquez, Pedro Pineda, Ricardo Peláez, Luis Hernández y otros definieran después de ceder el control del juego al equipo contrario. Todavía recuerdo ese partido ante Atlético Celaya donde “los rayos” ganaron un campeonato sin meter un solo gol en el estadio azteca. O esa que todavía le duele a los de Chivas, donde en el mismísimo Jalisco, ante la mejor etapa de Ferretti, perdieran de último minuto.

Insisto, es efectivo, pero no es espectacular; meritorio, sin embargo frustrante. Si todos los equipos jugaran así, creo que no me gustaría el fútbol, no sólo a mí, también a muchos. No creo que los grandes jugadores cuesten tanto por su disposición al sacrificio táctico, sino al nivel técnico. El fútbol es espectáculo, está diseñado para que la gente lo vea, para que pasen cosas, para que la gente grite el gol que sucede en el campo de juego, para ver más que la demostración física (para eso hay otros deportes), para presenciar a gente fuera de lo común, haciendo cosas extraordinarias. El fútbol no es sólo defensa, no puede basarse sólo en eso, en la negación de las emociones esenciales del deporte más hermoso del mundo.

Fue lindo encontrar dos ideas futbolísticas tan contradictorias en la final de la Copa Confederaciones y medirlas. Estados Unidos, fiel al estilo que le conocemos (y que el mundo no conocía) ocupando todos los espacios y siendo letal en los dos latigazos que tuvo. Brasil, la magia hecha balompié, desesperada antes las dificultades para jugar, viéndose en algunos momentos sin opciones. Vimos cómo la determinación carioca pudo vencer a la gran defensiva gringa, no sólo bastaba el talento para superar la rigidez y la disciplina del contrario por incomodarte, hacía falta respeto por el rival y la voluntad inquebrantable para superar la adversidad.

Estados Unidos está cómodo, no dudo que, a pesar de la derrota haya satisfacción entre los dirigentes y en aquella afición que no sólo siga a las mujeres (ellas sí juegan bonito). Es una bocanada al ánimo y no dudo que en el Mundial mínimo lleguen a cuartos de final. Aún así, su juego no me gusta. Ser el mejor no sólo significa ganar el partido, sino superar en cada aspecto del cotejo al rival. Bajo esa premisa cada vez derrotan al mundo en Beisbol, Basquetbol y en disciplinas olímpicas, no hay nadie mejor en fuerza, resistencia, técnica y habilidades natas. Pero el fútbol (el verdadero semánticamente, que se juega con los pies y no con las manos) que mama de los resultados positivos, es un campo que todavía no logran dominar por completo. Quizá deban suavizar un poco lo mecánico y darse la oportunidad de disfrutar lo que todos amamos del juego.

¿Le sorprende el nivel de la selección de fútbol de Estados Unidos de América?

Estas últimas semanas, los mexicanos hemos sido testigos de una Copa Confederaciones sorpresiva, en principio porque el lugar de la CONCACAF lo ocupó el rival eterno de los nuestros, Estados Unidos, pero principalmente por que estos últimos, contra todos los pronósticos se plantaron en la final e incluso acariciaron la gloria por algunos segundos. Después la lógica se impuso.

Ahora México tuvo que vivir la copa sólo por televisión y mientras unos profesan su odio expreso contra los del norte, otros preferimos analizar el por qué los “gringos” han llegado hasta dónde han llegado. Dos simples palabras que si se entrelazan y se ocupan sabiamente pueden hacer maravillas:

1. Trabajo: En la década de los noventas, México dominaba a placer el área, le metía cualquier cantidad de goles a las selecciones dentro de su confederación y pasaba de manera cómoda a los mundiales, mientras E.U.A. tenía un boceto de liga en un país dónde además el fútbol o “soccer”, como ellos lo llaman, no captaba el más mínimo interés de la población. Aún así se planeó una liga que ahora ha sabido crecer y tener algunas estrellas de todo el mundo como Cuauhtémoc Blanco, Guillermo Barros Schelotto y el mismísimo David Beckham. Otro punto importante a destacar, además de la organización y la paciencia es que en un principio la selección tenía muchos naturalizados (aún los hay actualmente aunque en menos cantidad) lo que al parecer permitieron enriquecer su futbol y crear escuela.
2. Dinero: Sí, al ser un país que se “olvida” de asuntos como la pobreza, seguridad, educación, etc. Es claro que pueden destinar el presupuesto en programas de desarrollo social enfocándose en el deporte, no es nuevo ver a Estados Unidos en los primeros planos mundiales de casi todos los deportes. En el futbol era cuestión de tiempo.

Además de copiar sus modas, hábitos de consumo y demás, habrá que pensar en copiarles hacer las cosas con planeación y disciplina. O tú... ¿cómo ves?

¡Hácesela!

FOTO: HOMERBOMBER

Ayer antes de de mi partido de los lunes por la noche, observaba con Mako el partido que va antes cuando alguno de los 14 en cancha gritó el clásico "habilítame" y pensé ¿cuántas frases se dicen en la cancha en el momento del juego?

Aquí una lista de las que me acuerdo:

1. ¡Habilítame!
2. ¡Juega fácil!
3. ¡Ole Gol!
4. ¡Sólo!
5. ¡Ráspala!
6. ¡Hácesela!
7. ¡Pícala!
8. ¡Ya me viste!
9. ¡Toca!
10. ¡Fíltrala!

¿Se acuérdan de más?

FUTBOLMANIACO #4: Crisis de la selección mexicana

No hay que darle vueltas porque no hay por dónde: la selección mexicana está en crisis. ¿Cómo empezó todo? ¿Cómo se devaluó un fútbol que siempre se jacta de ser el gigante de su zona en FIFA? ¿Por qué sus jugadores no rinden lo mismo en el combinado tricolor y sí en sus equipos? ¿Por qué hay falta de jugadores para portar la verde? ¿Por qué el equipo mexicano juega tan mal? En este post intentaré dar algunas respuestas.

Todavía recuerdo aquella derrota en el mundial del 2006 contra Argentina. Hugo Sánchez se frotaba las manos mientras veía la caída del fútbol mexicano, esperando ser “el mesías” que vendría para hacer campeón del mundo a México. Lavolpe, harto por los ataques que sufrió durante su gestión por parte del pentapichichi, la prensa y las dos televisoras más importantes del país, se retiraba. Tan avergonzado estaba que no quiso volver a México.

Los dueños, que siempre han estado al pendiente de las ganancias que puede dejarles su negocio, decidían aumentar el número de extranjeros a cinco y permitir un naturalizado (los cuáles aún hoy salen de las piedras). Decidieron que estaban trabajando bien con fuerzas básicas porque México había ganado el mundial Sub-17 y vieron cómo algunos de esos “niños héroes” ya jugaban en primera antes de cumplir los 20. Además teníamos más jugadores que nunca en el extranjero. Lo único que creyeron necesitar era un técnico que supiera aprovechar un futuro que parecía prometedor.

Hugo llegó, se hizo cargo del equipo, no sé si fueron los jugadores o su liderazgo en el banquillo, pero el equipo era inconsistente, siempre careciendo de tiempo para trabajar, con los equipos nacionales poniendo peros para soltar a sus jugadores, los que juegan en el extranjero llegando de última hora (cosa que sufren todas las selecciones), usando jugadores extranjeros (lo primero que dijo que no haría). De manera milagrosa se llegó a la final de la Copa Oro y en el mejor partido perdió contra Estados Unidos. Sin duda el mejor momento de Sánchez Márquez en la selección fue la Copa América, donde se le ganó a Brasil y se perdió en Semifinales contra un Argentina más poderoso que el 2006.

México nunca encontré ese fútbol prometido por Hugo Sánchez, por lo que se dudaba de su capacidad para dirigir al Tri. Todas las dudas se despejaron cuando dirigió a la selección Sub-20. Tenía la oportunidad de dirigir a aquellos muchachos campeones del mundo (sin Dos Santos ni Vela), más algunos canteranos que ya habían debutado. El resultado fue contra todo pronóstico. No se calificó ni a la fase final de ese pre-mundial. Hugo terminó culpando a los jugadores y todos (medios, directivos, afición) terminaron culpándolo a él.

Vergara, el más influyente en la Comisión de Selecciones Nacionales, fue el que corrió a Hugo Sánchez y trajo a Sven Göran Eriksson, alguna vez técnico de la selección de Inglaterra y que no sabía nada del fútbol mexicano. Parecía ideal porque estaba ajeno de cualquier influencia y vicio del medio nacional. No tenia idea del idioma español pero se había comprometido a calificar a México a Sudáfrica 2010.

En casa México es casi invencible, pero hemos vuelto a ser un equipo ratonero. En lugar de encontrar mejoras en el equipo del entrenador sueco, la selección mexicana se veía sin orden, sin idea futbolística y muy vulnerable en cada sector del campo. Se comenzó a usar más jugadores naturalizados (Leandro y Vuoso) que no marcaban diferencia alguna. De hecho fue la diferencia de goles lo que permitió a México pasar al hexagonal final. Del lado de la prensa la presión era mucha, porque se seguí sin mostrar un juego convincente, es más, parecía que el nivel decrecía, sobre todo fuera del país. Le bastaron sólo partidos y una goleada en San Pedro Sula para que la presión fuese insostenible. Sven renunció y parecía inminente la llegada de Javier Aguirre, una opción que se manejaba aún en épocas de Hugo.

Javier, que venía de buen trabajo con Atlético de Madrid, parecía ser otra vez un “mesías” (ganador, con actitud y con capacidad probada) que regresaría a Cuauhtémoc a la selección y que por fin podría darle una regularidad a un equipo que no la tiene. La realdad fue muy distinta. Derrota en El Salvador y un juego pobre e insípido. Aguirre no es un mago, no iba a cambiar las cosas en unos cuantos días y Blanco hace lo acostumbrado, pero es uno entre diez más que no juegan.

Han pasado tres técnicos por este equipo y sigue jugando mal… o peor ¿Cuál, entonces, es el verdadero problema? No creo que haya duda, son los mejores jugadores que tenemos, no hay más ¿Por qué no juegan como en sus equipos? Puede ser la presión que significa portan la casaca verde, que no quieran ser convocados, que no tengan tiempo de adoptar un estilo futbolístico, que les falten huevos. Los directivos también siguen siendo los mismos, tal vez hayan corrido a Cantú y puesto a Néstor de la Torre, pero la cabeza sigue siendo la misma (Vergara, Compeán, De María) y dos puppetmasters con control remoto desde el sur de la Ciudad de México.

Hoy jugó México en casa contra Trinidad y Tobago, era lógico que el equipo ganara pero aún no se ven signos de mejora en un equipo que parece que no reacciona ante nada. A cien días de la competencia mundialista, cada vez se complican las oportunidades para tener la calificación, ya no hay margen de error, viene la Copa de Oro y dos visitas más (el talón de Aquiles del Tri) a Costa Rica y cerrar en las antillas contra los trinitarios.

Creo que habrá ahora, sin esperar a ir o no al mundial, cuestionarse algunas cosas que damos por sentado: ¿Realmente la infraestructura del fútbol mexicano es un peso específico que hace gigante al fútbol mexicano? ¿Se está trabajando lo suficiente en las fuerzas básicas (Cuauhtémoc no estará en el próximo proceso mundialista)? ¿Sobrestimamos el fútbol mexicano, a tal grado de compararnos con potencias fútbolísticas que SÍ producen jugadores para todo el mundo? ¿Afecta la enorme cantidad de jugadores extranjeros y naturalizados el crecimiento del futbolista mexicano? ¿Los directivos realmente hacen su trabajo o sólo cobran el cheque de los patrocinadores? ¿Realmente existe amor de los jugadores por la camiseta de la selección mexicana? ¿Los medios, en vez de informar, sólo inflan las expectativas para conseguir puntos de raiting?

Del lado del aficionado sólo se pierde la ilusión de ver representado al país en el mundial de FIFA, pero en términos de negocios es un golpe duro para el entretenimiento más importante y pasional en México. El barco no va bien, será cuestión de tiempo para ver los resultados. La selección mexicana de fútbol se merece no ir al mundial. De suceder esto, creo que todas esas preguntas que planteé al final tendrán que ser resueltas de manera obligatoria.

cri-cri....

Ahora disculparán mi francés, pero, trinche (así se dice en francés) suuuper equipo con más jugadores en Europa que nunca para perder contra El Salvador...

Díganme, y sin hacer menor la hombrada salvadoreña, además de TACA, que otra cosa conocen de El Salvador... Ya ni mis lágrimas merece el tricolor. Si estan pensando seriamente en ir a Sudáfrica 2010 y México califica, piensen seriamente si valdrá la pena asistir a sus encuentros o mejor dedicárselos a otros por los que los sentimientos no se les hagan bolas como a mi el sábado.

Andale Aguirre no te me rajes

Esa es la encomienda que tiene el Tri este sábado en el primer partido de la nueva era de Javier Aguirre desde el timón de la selección nacional mexicana: Ganar o ganar.

Después de dimes y diretes en El Salvador donde le han prestado más atención al ruido de su campaña de influenza peyorativa hacia el equipo de todos, tanto un servidor como muchos con los que he platicado estamos de nuevo enfocados a ver como funciona la verde en la cancha y definitivamente ganar o ganar.

Y si lo ven en perspectiva, es un partido que lo daríamos por ganado antes de empezarlo. Pero esa mentalidad de echarnos a la bolsa los partidos con los equipos "chicos" de la zona, diciendo casi casi que nadando de muertito con un 1-0 los tenemos controlados, ha sido el "coco" de México en sus presentaciones ante escuadras como las centroaméricanas y caribeñas.

Ahora que si lo ven del otro lado del cristal, es la misma premisa que existe desde que esta eliminatoria es tan dispareja: "Al mundial no vamos, pero a México le ganamos"

En fin, yo lo único que quiero es pegar en la radio... para ganar mi primer millón, dijeran los Bacilos y que suene el silbatazo inicial del México contra El Salvador. A callar bocas y a empezar con el pie derecho Aguirre!!!

Y prepárese para la quiniela del sábado y gane la verde o la blanca. Ya conoce las reglas de nuestros concursos y los criterios de desempate. En breve el certamen con las ya tradicionales instrucciones. Eso si póngale la talla que le quede, no le vayan a decir: "que si era chico el difunto"

No es por aguar la fiesta peeero...

Peeero... la información sigue generándose y no hay que perder detalle de lo que sigue. Honor a quien honor merece (que frase taaaaan trillada) Pumas Campeón.

Detalle... hoy que estaba viendo las fotos del recorrido del Turibus por CU en el Diario Deportivo Record (porque hay que ser honestos en donde lo vio uno) de la celebración del título con su fanaticada no puedo dejar de traer a su atención la semejanza, no idéntica, pero si como que de algún parentesco del técnico auriazul, el misísmo "Tuca" Ferreti, después de razurarse el bigote; con ni más ni menos el protagonista de "Lo que ellas quieren" y reciente productor de Apocalypto. Me refiero a Mel Gibson.

Es inevitable la comparación!!! Pero el Tuca, ya se me está fusionando con el pelo entre cano de Saúl Lizaso... en fin... pura celebridad!!!

Ahora si regresando al tema, digamos que con miras a mejorar y sin restarle reflectores a los campeones mexicanos; en el ámbito internacional después de una jornada de votaciones intensa, salió humo blanco y Florentino Pérez regresa al mandato del Real Madrid y recién llegado del Villarreal su ex-técnico: Manuel Pelegrini.

Sin duda después de haber conquistado dos ligas consecutivas y ver como su acérrimo rival se hace del triplete este año quitándoles la liga, es tiempo de cambios internos, de reesctructura, de mano dura y de exigencias a equipos que cada temporada el campeonato es una obligación.

Al tiempo se verán los resultados, buenos, malos y con un Barcelona que nadie para, sera el mejor sinodal para saber de que están hechos los jugadores de este equipo que fue nombrado como el mejor del siglo pasado.

Hasta la próxima, que ya se acerca la hora de escribir desde el fin del mundo

Mako

Felicidades Pumas!!! El trono de la quiniela: Vacío

Marcador en el Huracán:

Pachuca 2 - 1 Pumas (tiempo regular)

Tiempo Extra

Pachuca 0 - 1 Pumas

Marcador final de vuelta

Pachuca 2 - 2 Pumas

De nuevo nadie le pegó al marcador final...

Ya habrá más quinielas, sigan participando

Mako

Pumas: Un campeón digno de su entrenador

Junio se despertará con un nuevo campeón. Contra todo pronóstico, los Pumas de la UNAM se consagraron campeones del clausura 2009, y con festejos atípicos en el D.F. la ciudad seguramente se levantará un poco tarde.

El equipo lo hizo todo en la cancha. Dominó un primer tiempo muy vistoso en la cancha de CU, haciendo correr a todo el equipo de Pachuca durante 45 minutos en los que no vio el balón. Sin grandes nombres en la media cancha, sin grandes delanteros, sin un portero que pase por sus mejores años, el planteamiento táctico de Pumas hizo las veces de los cracks y las figuras que sus filas no tienen. Dominio del medio campo, toque de primera intención, movimiento rápido al espacio. Jugando por nota.

A pesar de la tromba implacable, Pumas dominó los primeros 45 y pudo haberse ido al descanso con un 3-0 en la bolsa. Al regreso, Meza movió sus piezas e increpó a su equipo a retener más el balón. Con una cancha en mejores condiciones, Pachuca jugó a lo suyo, sin que eso le significara un gol que los hubiera dejado en las condiciones idóneas para recibir la final de vuelta.

Los principales medios periodísticos estuvieron de acuerdo: El 1-0 era una ventaja ínfima para llevar a Pachuca. Los tuzos pasarían por encima de Pumas, con toda seguridad, y el campeonato quedaría en manos del superlíder, como debía de ser. Sin embargo, los periodistas no contaron con el sabio planteamiento que -nuevamente- Ferreti hizo en cancha enemiga. Tal y como en ese primer tiempo, Pumas salió a tocar el balón rápidamente y a dominar lo más posible el medio campo. Al minuto 30 de la gran final, Pachuca se veía desesperado y sin juego. Hasta que el árbitro cobró un penal un tanto rigorista luego de que el delantero tuzo aflojó el cuerpo al sentir el contacto. Cobró Chaco Giménez espléndidamente para el 1-0. Para muchos era el comienzo del regreso tuzo.

Pumas aguantó el resto del primer tiempo y volvió a su vestidor. Las palabras de energúmeno del Tuca Ferreti siempre han tenido dos grandes resultados: O el desmoronamiento total de sus equipos (como en las finales que perdió entrenando a Chivas, Tigres y los propios Pumas) o -como en esta ocasión- una revitalización del espíritu guerrero que llevó a los Pumas de vuelta al marcador en los inicios del segundo tiempo, moméntum que llevaron durante largos minutos y que terminó solo con un muy desafortunado lance de Bernal, quien dejó escurrir el balón en un pique contra el pasto minutos después de haber salvado el segundo gol de Pachuca, a tiro de Damián Álvarez.

El resto es historia conocida. Mustafá fue expulsado de forma inexplicable cuando Pumas comenzaba a dominar, luego de la entrada de Martín Bravo. Esto acabó con las aspiraciones del Pachuca, quien se replegó en espera de poder ganar la final por la vía de los penales, con el beneficio claro que el local tiene en esos casos. Pumas, sin embargo, no cejó en el empeño, y tras un absurdo error de Dante López a 40 centímetros de la portería abierta, Pablo Barrera aprovechó la presión para lanzar un tiro-centro que Calero dejó escurrirse dentro de la portería, de forma casi ridícula. Gol que firmó la victoria apoteósica de los Pumas cuya principal virtud fue la de nunca escatimar en esfuerzo y desgaste ni tampoco dejar de ir hacia delante.

¿Qué hizo ganar a Pumas? Sin duda alguna el orden táctico, la disciplina y la visión de campo de Ferreti, ejecutada perfectamente por los jugadores titulares y de banca. Esto, y una excelente preparación físico, hicieron nuevamente campeón a un Pumas que nuevamente no desplegó un fútbol "vistoso", pero sí notable. Tal y como ocurrió en el bicampeonato de 2004. Sin embargo, el pundonor de sus elementos y el elemento místico de la "suerte del campeón" parecen acompañar a este equipo siempre que se enracha. Lo segundo, es discutible, lo primero -esa famosa "garra" de la que tanto hablan los periodistas- es lo que es verdaderamente loable del equipo universitario.

Es momento de felicitar a Pumas. Esto es: a la plantilla de jugadores, a su entrenador, a su preparador físico y a los elementos que conforman su administración. Hicieron un digno trabajo y son dignos campeones. Vencieron la adversidad del Estadio Hidalgo y callaron muchas bocas en con su despliegue táctico impecable e inteligente.

Y lo único que esperamos los aficionados de otros equipos, es que nuestras directivas sigan un poco el ejemplo universitario y le den continuidad a los entrenadores que se elijan. Es curioso: apenas en la fecha 6 del campeonato, muchas voces se levantaban solicitando la renuncia de Ferreti cuando perdió 3 partidos consecutivos. En las tribunas se escucharon mentadas de madre durante un par de meses, y las páginas deportivas estaban llenas de reclamaciones de esa "afición" puma que tiene muchas ambición de ganar, aunque muy poca idea de fútbol. Con esta victoria, el "ogro" Ferreti también le ha callado la boca a esos aficionados advenedizos que esperan que su directiva se comporte como la de América o la de Cruz Azul, echando técnicos exitosos a la primera de cambios.

Y ojalá que esa afición también aprenda de la victoria, tanto como se aprende de la derrota. Porque para ser un campeón digno, hay que reconocer dignamente a quienes te llevaron a la corona.

¡Felicidades, Ferreti!

FUTBOLMANIACO #3: Pumas Campeón

Pumas de la UNAM es el campeón del fútbol mexicano. Con justicia, con mucha determinación y sobre todo, con garra.

A pesar de que parecía que no supo aprovechar en su totalidad el gol que consiguió en Ciudad Universitaria, el equipo azul y oro demostró ser un digno rival que compensó lo que le faltaba de fútbol con mucha hambre de ganar, para conseguir la victoria ante el líder general de la competencia, un Pachuca que está en camino a convertirse en uno de los equipos grandes de fútbol mexicano.

De los equipos más importantes de México, sólo Pumas logró colarse a la liguilla y demostró con un esfuerzo extraordinario por qué ahora es digno campeón. Después de un resultado que pudo noquear a cualquier equipo ante los ahora extintos Tecos de la UAG, lograron sobreponerse. Frenaron las aspiraciones de unos motivadísimos camoteros del Puebla, yendo siempre de menos a más, mostrando una voluntad inquebrantable que siempre equilibro la balanza en la fase final del campeonato local.

Todavía recuerdo las primeras fechas del campeonato mexicano, en las que se le cuestionaba a Ricardo Ferretti y a la institución universitaria por no contratar refuerzos y jugársela en el llamado “grupo de la muerte” que tenía a Chivas, América y Cruz Azul. Inclusive existían los rumores del cese del brasileño por los primeros resultados, que no fueron los mejores. Hoy demuestra el “Tuca” por qué siempre es un invitado de honor en las finales de la liga mexicana. Ya le tocaba un campeonato, primero la derrota dolorosa contra el ahora descendido Necaxa en el Invierno 98; contra Pachuca cuando dirigía a los Tigres en 2001; y en su regreso mesiánico a los Pumas post-Hugo, perdiendo ante el Atlante en Cancún.

Sin duda hay muchos artífices en el triunfo universitario. Hay que empezar desde abajo, es decir, desde Bernal, único tetra campeón puma (cuando Ferretti era jugador), que fue determinante en la liguilla y pesó en la portería. Verón demostró que suma con oportunidad al ataque y que es imbatible en defensa. Israel castro que, ante la lesión de Leandro y la falta de un contención natural, se ha convertido en un excelente mediocampista (aunque yo lo prefiero más como lateral derecho). Francisco Palencia (que odio por obvias razones) que demuestra esa garra que siempre lo ha caracterizado en su carrera y que encaja perfectamente en la filosofía azul y oro. Y Dante López, paraguayo que fue determinante en la ida y vuelta de la final. En fin, todos los demás corriendo, peleando el balón e impidiendo el juego del rival.

Para mí, la grandeza en el fútbol se demuestra con la conjunción entre los títulos, la afición y el estilo de juego. Hoy Pumas de la UNAM lo demostró ante el líder de la competencia, voltearon todos los pronósticos y alimentaron la pasión de su gente. Hoy consiguen su sexto título del fútbol mexicano, se hacen presentes en la historia con humildad y buen fútbol. Creo que, quien sea puma (de veras, no los que salen de las piedras) no dormirá esta noche, el partido estuvo tan bueno que la victoria lograda merece que los festejos sean excesivos y eufóricos.

Si me preguntan, yo le iba al Pachuca (cuya directiva me caga,sin embargo pensé que tenían más chances), pero no soy muy bueno en eso de los pronósticos (el miércoles le iba al ManU), que bueno que no aposté jejejeje. Pumas es digno campeón.

Del cielo a la tierra...

El miércoles por la tarde algunos mexicanos se convirtieron en Catalanes o Ingleses y mientras me ardía, como buen seguidor del Real Madrid, por la posibilidad del triplete Culé (me encanta este término por que es lo más cercano a decirles culeros XD) me calmaba la gran noticia de que el jueves (ayer) mis adorados Pumas se jugaban la final frente al Pachucampeón y me pregunté; ¿Qué demonios hace falta para que veamos partidos así en México?

Ayer en el Olímpico viví el partido con mucha emoción, el gol hizo explotar un grito reprimido, dedicado a todos los seguidores de los otros equipos que se fueron de vacaciones temprano y esperan con ansia que Pumas no se levante con la copa, pero en un análisis más profundo pensé que el nivel no es ni siquiera la mitad de lo que vimos el miércoles, con todo y que el Man U ni las manitas metió y otra vez ¿Por qué?

¿Será Corazón? ¿Será dinero? ¿Será sistema? ¿Será amor a la camiseta? (¿todavía existe eso?) ¿Será que estamos en el 3er mundo?

¿Usted también sintió que el miercoles tocó el cielo como aficionado al futbol y el jueves la tierra?

Ya sé, muchas interrogantes y ninguna respuesta, supongo que sólo quería externar el sentimiento. ¿Tú que piensas?

Nadie le pegó al marcador, peguele al tuzos pumas

En presencia del interventor de las secretaría de gobernación...NOT

Después de deleitarnos con la blaugranísima reseña del g@bo, les escribo para confirmarles que nadie le pego al Barcelona 2, Man Utd 0 en tiempo regular...

La siguiente quiniela es la del Pachuca - UNAM, aunque echamos a andar este certamen ya con la ida a favor de Pumas (1-0), para efectos de este concurso, lo único que tiene que hacer es pegarle al partido de vuelta.

Misma mecánica:

UNAM 1 - 0 Pachuca (tiempo regular)

Si se empata en en el global y se tienen que ir a penalties:

UNAM 0 -1 Pachuca (tiempo regular) penalties UNAM 3-2 Pachuca

póngale la camiseta del su equipo favorito de la liga mexicana y su talla:

Pachuca Talla M

Mismo criterio de desempate:

El primer registrado con el marcador atinado en el blog gana

Y que viva el futbol mexicano!!!

El Imperio Azulgrana

Al Cesár lo que es del Cesár, dice un viejo adagio... lo hecho por el Barça durante la temporada 2008/09 merecía un final como el de hoy, logrando la triple corona europea (Liga, Copa y Champions League).

El partido como lo anticipaba en mi post "la final de la que todos hablan" quedo a deber, tuvo buenos momentos pero padecio del síndrome de las finales de los últimos años: mucha expectactiva, poco fútbol. La clave de la victoria fue la estrategia y actitud, con la que los catalanes disputaron el encuentro ante un estadio Olímpico de Roma, lleno de personalidades de diferentes ámbitos.

He escuchado a los fans del ManU decir que la alineación no fue la correcta, me parece que no recuerdan que esa misma alineación les dió el pase a la final frente al Arsenal (Giggs por el suspendido Fletcher), sólo que el Barça es un equipo diferente, que en cuanto tuvo la posesión del balón no lo devolvió, desesperando a los jugadores de los Red Devils.

Messi con sus 32 goles en la temporada, hacen pensar que debe ser acreedor al próximo Fifa Player, me parece que jugadores como Iniesta y Xavi, podrían ser serios aspirantes, el nivel de juego que traen desde el verano pasado es de cracks.

No ahondaré en más análisis de la final, mejor comentaré algunas de las claves que le dieron al conjunto azulgrana la triple corona, a un año de haber estado en crisis:

- Elección de un entrenador made in la Masia, Joseph Guardiola.
- Hacer a un lado las manzanas podridas: Deco y Ronaldinho (su juego sigue en decadencia).
- Buena elección de fichajes: Piqué, Keita y Dani Alves. (Hleb y Cáceres poca acción para calificarlos).
- Ratificación del presidente Laporta por los socios.
- El cambio de actitud de Eto´o, su protagonismo cedió ante el trabajo en equipo(estuvo a un paso de irse a la Premier).
- Disciplina, planeación y mentalidad: entrenamientos ardúos, viajes horas antes del partido, hacerles saber que su trabajo es ser futbolistas, no estrellas, entre otras.
- La cantera: consolidación de Valdés, Puyol, Piqué, Xavi, Iniesta, Messi y surgimiento de nuevas promesas: Bojan, Busquets, Pedro.

El Pep team ha puesto los cimientos para pensar en una dinastía, por el momento disfrutarán de las mieles de la victoria con su merecido descanso.

Visça Barça!

La final de la que todos hablan

Estamos a unas cuantas horas de ver "el mejor partido del año", un calificativo que puede ser exagerado, tomando en cuenta el gran partido de vuelta por los cuartos de final entre Liverpool y Chelsea (4-4) y que aún falta medio año futbolístico con posibilidades de ver un buen fútbol en la Copa Confederaciones.

Mucho se habla del enfrentamiento entre CR7 y Messi, los dos mejores jugadores del momento, pero no se habla mucho del equipo en conjunto, la prensa se centra en lo que puedan hacer estos dos. Jugadores como Xavi, Iniesta, Piqué, Eto´o por parte de los blaugranas, mientras que Rooney, Van der Sar, Carrick, Evra de los red devils, son subestimados, pero han hecho diferencias para llevar a sus equipos a donde están.

Manchester United debe agradecer al portero holandés por su gran temporada, su racha de imbatibilidad no pudo tener mejor momento, cuando la diferencia con los Reds era de 1 o -1; Wayne Rooney un delantero centro natural, no tuvo problema en aceptar volantear por cualquiera de las bandas, tapando la salidas de laterales peligrosos: Cole del Chelsea, Sagna del Arsenal, entre otros; Michael Carrick recuperando y distribuyendo balones partido a partido, sin olvidar el gol de último minuto ante el Wigan, a la postre fue la victoria del campeonato; Patrice Evra, veloz y ferreó defensor, Walcott no pudo hacer nada en semis, "Cebolla" Rodríguez en cuartos, Maicon en octavos y así en muchos partidos, un sólido lateral por izquierda.


La ventaja de 12 puntos que llegó a sacar el Barcelona al Madrid, se vió reducida en algún momento por la ausencia por lesión de Andrés Iniesta, un jugador inteligente, atrevido y desequilibrante, sin el manchego hoy estaríamos hablando de Lampard, Drogba y del Chelsea. Xavi Hernández mejor jugador de la Euro 2008, no se queda atrás. Pretendido por el Man U a inicios de la campaña, es el encargado del equilibrio, poner play y pausa; Gerard Piqué, único jugador del FC Barcelona que puede salir bicampeón la noche de hoy, salió del anonimato, para consolidarse como un defensa confiable, regular y goleador, sino preguntarle a Turquía y al Madrid; finalmente Samuel Eto´o, pichichi hasta la jornada pasada, es el máximo goleador de Europa, contando toda competición oficial, dejo a un lado su egoísmo, para jugar en equipo, aceptar sus errores y su crecimiento fue notorio.



Mencionamos sólo algunos nombres, el trabajo en equipo es un 90%, las individualidades un 10%, sin el apoyo y juego de sus compañeros, el brillo de Messi o Ronaldo se vería afectado sin duda alguna.

Hoy veremos quien es el mejor jugador, técnico y equipo, hasta el inicio del partido siguen siendo los ingleses.

Nos leemos pronto!
g@bo

FUTBOLMANIACO #2: Antes de la final de la Champions

Estamos en la antesala del que podría ser el mejor partido del año. Los equipos más dominadores del planeta se enfrentan en la final de la UEFA Champions League.

Barcelona, campeón de la Copa del Rey y claro dominador en la Liga Española se enfrenta al campeón defensor: Manchester United cuya consistencia en el juego lo volvió a coronar como mandamás indiscutible de la Liga Premiere, la más competitiva del mundo. Equipos que con justicia indiscutible llegan a la final en Roma.

El equipo culé, tanto en lo individual como en lo colectivo, luce en su país como dos pasos delante de todos sus rivales en la liga. Durante la liga de campeones no tuvo problemas en pasar a la siguiente ronda y de manera muy fácil llegó a las seminfinales. Sin embargo, ante Chelsea se demostró que no es un equipo invencible, tanto que sólo un milagro orquestado por Andrés Iniesta le permitió acceder a la final soñada.

Por otro lado, el Manchester United, que empezó un poco flojo en la liga no tuvo problemas tampoco para superar la primera ronda, las actuaciones tanto en octavos de final como en semifinales del equipo inglés como visitante fueron las mejores: ganando a la Roma y al Porto en sus respectivas casas. Así mismo, resolvió un partido que parecía complicado en la casa de los gunners del Arsenal.

Guardiola no hace muchos cambios con respecto a la estructura de juego que tenía Frank Rijkaard, un Dani Alves que brilla con más luz que en su etapa en el Sevilla, un anterior red devil Gerard Piqué regresando a sus raíces catalanas, Seydou Keita que hace un trabajo eficiente junto con Touré Yaya y Xavi; y la delantera más letal con vida: Thierry Henry que vive su “segundo aire” después de su etapa en Inglaterra, Leonel Messi un joven consolidado como figura, dueño de un fútbol encarador y exquisito y el próximo pipichi europeo, Samuel Eto’o.

Sir Alex Ferguson, viejo lobo de mar y dos veces ganador de la Champions con el Manchester United, tiene un equipo muy joven que no ha dejado de perfeccionarse después del año pasado. Rio Ferdinand no puede tener un mejor apoyo en la defensa que Vidic. O’Shea se ha vuelto titular después de la lesión de Rafael y el próximo retiro de Gary Neville. Carrick y Anderson forman una media de contención sólida y con gran capacidad ofensiva y tienen la delantera con gran sacrificio: Wayne Rooney, el gran delantero búlgaro Dimitar Berbatov (alternando partidos con Carlitos Tévez) y el mejor jugador según la FIFA: Cristiano Ronaldo, fundamental para que el ManU se encuentre a un paso de la gloria.

El Barcelona le gusta el juego ofensivo y avasallador. Al Manchester United le encanta el juego equilibrado y letal, donde cualquiera puede anotar. No sólo es el duelo personal entre los dos mejores jugadores del momento; sino de dos equipos que han demostrado durante un año que son los mejores y que en Roma se decidirá cuál alcanzará la gloria máxima de Europa. En verdad me gustaría dejar en este post con toda objetividad a un favorito, pero eso me es imposible. Veamos el resultado de este enfrentamiento de dos titanes.

Por cierto, en el post de abajo está la quiniela de la final. Si le atinas al marcador y en qué tiempo termina (reglamentario, extra o penales) puedes ganar una playera. Participa!

Barcelona de Messi o el Manchester de Ronaldo… quién ganará?

Gracias!!!

Va la primera de muchas (espero) entradas, como se le dice en el cuadro naranja de abajo cuando uno esá decidido a publicar el texto que se escribe en el blogger "publicar entrada". 

Y para ponerle emoción... Bienvenidos sus pronósticos!!! Envíe su marcador y el que le pegue al marcador exacto se lleva el jersey original del Barca o de los Red Devils

Bases:

- Haga un comentario a esta entrada con su pronostico (Ej. Man Utd 2 - 0 Barcelona/ tiempo regular)

- Tiene que ser preciso si es que pronostica penales (Ej. Man Utd 0 - 0 Barcelona/ tiempo regular, Man Utd 3 - 2 Barcelona en penales)

- Todos los comentarios registrados 30 minutos antes del silbatazo inicial serán publicados.

- Solo se vale un pronóstico por usuario

- póngale la talla que desea y al equipo al que le va y listo

-el criterio de desempate va de acuerdo al orden del pronóstico. Si usted fue el primero en atinarle al marcador, de acuerdo al orden de comentarios publicados, usted es el ganador.

Y que viva la champions!!!

Gigantes, lunas y mentiras…

Por: el Tirri

Yo no te pido la luna…
Así como lo lee estimado amigo y fanático del fútbol, la FMF casi recurrió a este clásico que interpretaba majestuosamente Daniela Romo, para pedirle a la CONMEBOL reglas claras para los equipos mexicanos.

El día de hoy Decio de María no le pidió la luna a la CONMEBOL, sino el momento: “reglas claras, posiciones económicas y posibilidad de ser campeón“ pero ojo, no solo lo pidió para los equipos mexicanos, sino para los 11 países que intervienen en las justas continentales que están a cargo de aquel organismo.

Estoy casi seguro que su discurso inicial iba para los mexicanos hasta que Chilavert horas antes se les lanzó a la yugular diciendo que sólo se beneficiaba a equipos Brasileños y Argentinos, cosa que le favoreció a Decio para que su mensaje fuera más conservador y de unión entre pueblos latinoamericanos (como si estuviéramos en la ONU o la OEA).

El me mintió…
Esperemos que no cante Paco Memo esta canción ya que según medios deportivos, el Atlético de Madrid está negociando con él y su representante su pase al cuadro colchonero.

Esta canción que fue un éxito interpretado por Amanda Miguel comadre de Paco Memo, lo digo por que comparten el shampoo que deja los risos definidos, dice en uno de sus párrafos: “Señor, tu que estas en los cielos y que eres tan bueno”, esperemos que Memo tenga esta frase muy presente y se la diga a ese señor, dueño del equipo, para que lo deje ir.

Hace un par de días se escuchó el rumor en Coapa de que por fin dejarían ir a Memo al viejo continente, luego de que Hugo Sánchez mostrara interés por el joven jugador para defender los colores del Almería.

Lo que si es un hecho es que Memo Ochoa cuenta con la experiencia y las habilidades para jugar en Europa, esperemos que cierre su pase y pueda convertirse en una estrella más …. de la liga de las estrellas.

Lucha de Gigantes…
Ni si quiera Nacha Pop se hubiera imaginado una final de Champions como la que tendremos el próximo el próximo 27 de mayo, en donde se vislumbra un duelo salvaje entre dos genios del fútbol actual, Messi y Ronaldo.

La verdad no he tenido tiempo de ver como van las apuestas, pero sin duda el Manchester llega con ventaja después de haber superado cómodamente al Arsenal, mientras que el Barcelona viene de un dudoso empate en donde el árbitro jugó el papel principal.

Sin duda una de las mejores finales de la Champions en muchos años, hagan sus apuestas, si usted es Madrilista ya sabe a quien meterle su lana, mientras si usted está resentido por los Blues apuéstele al azulgrana que también tiene algo de este color.

FUTBOLMANIACO #1: Cruz Azul: el recuento de los daños

Por: Gerson Obrajero

Cruz Azul ha pasado por el peor torneo de su historia. Como si fuera el resultado de toda una bola de nieve que lleva aproximadamente 10 años y que empezó esa noche cuando en tiempos extra perdieran el campeonato contra un equipo entonces modesto llamado Pachuca.

Todavía recuerdo los comentarios en ese entonces sobre la institución cementera: “ejemplar”, “que promueve el crecimiento dentro y fuera de la cancha”, “que no acostumbra estar en los puestos más bajos del fútbol mexicano”. Todavía esa misma sinergia les alcanzó para una memorable Copa Libertadores, donde la máquina fue el primer equipo mexicano en llegar a una final, la segunda, que perdieron. Sin embargo, nadie dudaba de la capacidad de los jugadores, de la cantera (Brown, Campos y Gutiérrez) y mucho menos de la directiva.

Pasaban los años y aquella solidez en su imagen se fue deteriorando: despidieron a muchos técnicos (Trejo, Carrillo, Luis Fernando Tena y Enrique Meza en una segunda etapa, Romano y Mizrahi) e inclusive a jugadores (aquella revuelta de jugadores indisciplinados encabezados por Abreu y Palencia) y la afición veía cómo la directiva encogía los hombros cada vez que Cruz Azul no pasaba de los cuartos de final en la liguilla.

Entre toda esa mediocridad había jugadores rescatables como Luciano Figueroa (que fue goleador en México y terminó en la banca del Villareal) o esas tardes gloriosas de fútbol orquestadas por César Delgado (figura indiscutible que se fue desgastando para salir a llenar la banca del Lyon, donde apenas y tiene oportunidades de jugar). A excepción de ellos, las demás contrataciones parecían no corresponder a un equipo grande, jugadores en sus últimos años (Marcelo Delgado y Lussenhoff) y otros que manifestaban su fastidio por permanecer en el equipo como Óscar Pérez. Aún sigo pensando que la contratación más acertada en su momento fue la de Francisco “Kikín” Fonseca, que en el conjunto celeste logró hacer muchos goles que lo llevaron a la selección y posteriormente a Benfica, donde no brilló más.

En el 2007, se vislumbró señas de la existencia de la directiva y crearon un concepto para reestructurar la institución quitando a nombres como Garcés y Benito Pardo y colocando a otros como Eduardo “Yayo” de la Torre, para encabezar un proyecto que además de deportivo, era social (sí, por ahí también andaba la ridícula de Xochitl Gálvez). En lo deportivo también se contrató a Sergio Markarián, quién en un año logró lo que muchos técnicos intentaron, llevar a Cruz Azul a una final contra en ese entonces poderoso Santos Laguna.

Esta etapa en particular me llama mucho la atención, porque devela problemas que desde hace mucho acarreaba la directiva: compra de jugadores sin consultar al técnico (Vigneri era un jugador que no quería Markarián), falta de planeación (se notó cuando hubo muchos lesionados en el equipo), descuido de fuerzas básicas e imposición de auxiliares en el banquillo. Quizá por eso es de reconocer que a pesar de la problemática se haya llegado a la final. Después de eso, “el pingüino” ya no quiso dirigir a Cruz Azul, extra oficialmente porque no estaba dispuesto a aceptar los problemas que venían de la administración del equipo. En fin, ellos ya tenían a su suplente a la mano: Benjamín Galindo.

Era de esperarse, porque el maestro zacatecano ya había dirigido en Primera División y aparentemente era sorpresivo que fuera auxiliar del uruguayo. Benjamín entendió que las bases ya estaban puestas y que debería otorgar continuidad al trabajo de su antecesor. Así también la misma sinergia los llevó a la final contra otro poderoso equipo: Toluca. Y sí, volvieron a perder.

La directiva, ignorando los problemas que vienen arrastrando, decidió que se había trabajado bien y que debían seguir como en los años anteriores. Hay algo que nunca he entendido de Cruz Azul, un equipo que muchos ven “grande”; pero compra como “chico”; así vemos jugadores de mediano precio entre sus filas (Alejandro Vela, Hassan Viades, Luis Ángel Landín, entre los casos más recientes). Además de cargarle la mano a una cantera que es inmadura por naturaleza (Villaluz, Lugo, Domínguez, Yosgart Gutiérrez). Sin contar que retuvieron a fuerza a un Gerardo Torrado con ganas de ir a España.

El resultado lo hemos visto en este torneo delirante: último lugar en solitario, un equipo sin garra que vuelve a perder una final ahora en la recién bautizada Concachampions. Una directiva dividida entre los hermanos Álvarez, un cuerpo técnico dividió ya no por dos, sino por tres (Galindo, René –creí que sería el sucesor– Isidoro y Poncho Sosa) y un equipo que nunca se conectó, menos cuando la afición lo pedía a gritos, como en los partidos contra Guadalajara, América y Pumas.

En fin, hoy trasciende que Eduardo de la Torre dejó su puesto directivo. Por lógica se pensaría que este sería el primero de muchos cambios que se vienen en La Noria. Sin embargo, conociendo a la directiva que siempre ignora y justifica sus evidentes problemas, esa afición que no ha conocido otra más que sufrir, deberá esperar lo inesperado de Cruz Azul: el equipo de mis amores.

El Chelís, ¿Director Técnico o motivador?

Foto de mediotiempo.com

Frecuentemente escuchamos en los programas de televisión y radio deportivos de todas las cadenas habidas y por haber, entrevistas y elogios al director técnico del Puebla, el famoso José Luis Sánchez Solá, mejor conocido como "El Chelís". Unos hablan de un gran director técnico y otros acerca de un excelente motivador (sí, ese mismo adjetivo con el que me "cepillaron" a Hugo Sánchez con todo y su bicampeonato con Pumas), pero... ¿Es en verdad justo hacer esta tajante separación de cualidades para dirigir?

Hablemos con hechos.

Revisando los números del Puebla del Chelís en el clausura 2009 podemos destacar lo siguiente:

1. Puebla fue el mejor visitante del Clausura 2009 con 5 partidos ganados, 2 empatados y 2 partidos perdidos cuyos victimarios fueron Monterrey, en la jornada 1 y Pumas, en la jornada 13.

2. Puebla acabó en el lugar 16 de 18 equipos en el porcentaje por no descender a la primera A, siendo al principio del torneo el principal candidato a descender y logrando su salvación antes que la mayoría de los otros involucrados en el descenso (Indios, Tigres y Necaxa).

3. El llamado "equipo de la franja" finalizó en el lugar 5 de la tabla general y tercero en el grupo 1 por debajo de Monterrey y Pachuca y por encima de equipos con mayor jerarquía como Chivas, América y Cruz Azul, cuyas nóminas rebasan por mucho la del Puebla.

4. Entra a la liguilla con todo merecimiento y en cuartos de final, elimina a Monterrey, 4o de la tabla general, quién por lo hecho en el torneo regular, el apoyo incondicional de su gente y la ventaja de recibir en la vuelta, se colocaba como favorito en dicha llave.

5. La dirigencia del Puebla se divide a la mitad del torneo generando falta de pagos a los jugadores y otros problemas como el embargo sufrido en la última parte del torneo a la taquilla del Estadio Cuauhtémoc. Aún así el Puebla logra los números y triunfos ya mencionados. ¿De qué motivación se valía entonces el Puebla si no es la económica?

Con los 5 puntos anteriores quiero sostener que es injusto llamar, a un profesional como el Chelís, "motivador" sin tomar en cuenta el trabajo realizado.

Si observamos los partidos del equipo poblano, podremos notar una idea táctica clara, con una gran defensa desde el arco de Villalpando pasando por "el hijo del Chelís", el uruguayo, Alejandro Acosta, hasta el liderazgo de Daniel Osorno y la capacidad de un desconocido Luis Miguel Noriega.

En conclusión, el también llamado "San Chelís" no sólo mantiene contentos a sus jugadores sino que también los para de manera adecuada en el campo, explotando las cualidades de cada uno, por que al final ¿Qué no sólo conociendo perfectamente a tus pupilos, puedes saber como te responderán en el campo?

Ya con ésta nota de medio tiempo me despido, despues de leerla díganme si no hay que agradecer a José Luis Sánchez Solá esta nueva visión irreverente del futbol mexicano.

Por Rulo González.

Vamos a hablar de...

...de futbol, fútbol, football, soccer, calcio, etc.

El único objetivo es poner un espacio más de opinión, sin pretender ser nadamás que eso. Lo demás lo decides tú que lees y comentas.

¡Gracias!

L.P.R.